En la nueva versión de GPS Ciudadano quisimos comprender mejor como ha cambiado la aprobación presidencial ad-portas del cumplimiento del primer año de gobierno e identificar los factores que contribuyen a explicar esos cambios. Para ello, realizamos un estudio longitudinal preguntando a un panel de personas sobre la aprobación al presidente en dos momentos del tiempo: la primera ola se desarrolló en Abril-Mayo del 2022 y la segunda ola en Marzo de 2023. A continuación resumimos los principales hallazgos.
¿Hubo cambios en la evaluación presidencial?
Constatamos que el 94% de nuestros entrevistados no cambió su evaluación global del desempeño presidencial (Apruebo / Desapruebo) entre una medición y la otra (ver gráfico 1), lo que sugiere que el perfil de los que responden presenta posiciones políticas más bien estables, lo que es consistente con otros experimentos en donde hemos constatado que este tipo de levantamientos presenta sesgos de sobre-representación de personas con mayor interés en la política.
Gráfico 1. Cambios en aprobación presidencial en muestra panel
n = 776 casos (Muestra panel)
Sin perjuicio de lo anterior, una persona que aprobaba o desaprobaba la gestión presidencial hace un año y ha mantenido esa calificación un año después, bien puede haber modificado la intensidad de su apreciación. Por eso, les preguntamos si “su opinión ha cambiado o se mantenido respecto del presidente Boric desde hace un año atrás” y constatamos un proceso de radicalización de las posiciones, que se expresa con mayor énfasis entre quienes desaprueban al gobierno del Presidente Gabriel Boric. Específicamente, el 60,8% de quienes desaprueban manifiestan que, además, su opinión respecto al presidente ha empeorado respecto a la que mantenían hace poco menos de un año atrás. Por otro lado, entre quienes aprueban la gestión del mandatario, 5 de cada 10 señalan que su percepción ha mejorado. Estos resultados nos sugieren no solo que las posiciones políticas en torno al gobierno son estables en el tiempo en este grupo de entrevistados, sino que además se ha ido experimentando un proceso de atrincheramiento en sus posiciones durante este primer año.
Tabla 1. Cambios en aprobación de gobierno.
Fuente: Elaboración propia
Características demográficas
Para caracterizar a los diferentes grupos detrás de estas declaraciones, construimos una nueva clasificación en 4 categorías: i) los que han empeorado su opinión, ii) los que se han mantenido (Pro-Desaprobación), iii) los que se ha mantenido (Pro-Aprobación) y iv) los que han mejorado su opinión. La siguiente tabla presenta la comparación entre los perfiles de cada grupo respecto de diferentes características demográficas, de lo que se destaca lo siguiente:
- Existen diferencias significativas en función del sexo: quienes han empeorado su percepción del gobierno son mayoritariamente hombres (54.3%), lo que representa 15,2 puntos porcentuales sobre la proporción de hombres de quienes se han mantenido (Apruebo). A su vez, este último grupo presenta una proporción significativamente más alta de mujeres (60.9%).
- También se observan diferencias significativas según tramo etario: entre quienes se han mantenido aprobando y han mejorado su percepción, predominan los encuestados entre 18 a 34 años, con porcentajes en torno al 50%, lo que resulta significativamente más alto que lo observado en los demás grupos. Asimismo, entre quienes han empeorado, se observan porcentajes mayores en todos los demás tramos etarios.
Tabla 2. Características demográficas.
Fuente: Elaboración propia. Las letras en las celdas indican con que grupo difiere estadísticamente el segmento correspondiente.
Factores que contribuyen a la evaluación del gobierno
Para comprender qué aspectos consideran los entrevistados en la formulación de su juicio respecto al desempeño del gobierno, les solicitamos (I) evaluar con notas de 1 a 7 la labor del gobierno en diversas áreas y temáticas, (ii) priorizar aquellas que más han influido en su opinión actual respecto a la gestión del mandatorio y (iii) cuáles son las tareas prioritarias en la que creen que se debiera concentrar los esfuerzos del Ejecutivo. En los gráficos 2, 3 y 4 se incluyen los resultados según el grupo analizado, que en resumen:
Tabla 3. Los determinantes de la evaluación gubernamental
n = 776 casos (Muestra panel)
Gráfico 2. En relación a los siguientes eventos o temas, ¿cuál diría usted es el que HA INFLUIDO MÁS en su opinión sobre el desempeño del gobierno del Presidente Boric?
n = 776 casos (Muestra panel)
Gráfico 3: Con qué nota calificaría usted a este gobierno en las siguientes áreas o temas:
n = 776 casos (Muestra panel)
Gráfico 4. De las siguientes tareas comprometidas en el programa de Gobierno del Presidente Boric, ¿A cuál debería dedicar mayor esfuerzo en lograr en el tiempo que le queda de mandato?
n = 776 casos (Muestra panel)
En definitiva, se podría decir que
- En todos los grupos, las áreas de desempeño o temas mejor evaluados son el manejo de los incendios forestales y el manejo de la economía e inflación, aun cuando la estimación puntual difiere sustantivamente al comparar entre grupos.
- Asimismo, en todos los grupos los aspectos peor evaluados son el control de la migración irregular y el manejo de la seguridad pública
- Quienes han empeorado su opinión o que se han mantenido desaprobando presentan un comportamiento similar: sus principales preocupaciones se concentran en materia de seguridad. En ambos grupos, corresponde a los aspectos peor evaluados de la gestión gubernamental y concentran en gran medida las preferencias (sobre el 40%) cuando se trata de identificar el factor que más ha incidido en la formulación de sus opiniones.
FICHA TÉCNICA
- Diseño de investigación: Estudio cuantitativo no probabilístico longitudinal, encuesta online vía correo electrónico
- Universo: Personas mayores de 18 años usuarios de correo electrónico que respondieron encuesta GPS Ciudadano de Abril y Mayo de 2022 (n = 3.324).
- Muestra: 776 entrevistas web
- Periodo de terreno: La recolección de datos se efectuó entre el 4 de marzo y el 7 de marzo de 2023.
- Tasa de respuesta: 23,34%
* La solicitud de mayores antecedentes respecto al estudio y sus resultados puede realizarse por correo a Joao Acharán (j.acharan@datavoz.cl).
