Skip to main content

Migrar a Chile: entre la esperanza y el desencanto (Parte 1)

Desde hace ya varios años venimos estudiando cómo ha evolucionado la mirada de los chilenos frente a la migración (véase por ejemplo “¿Y verás como quieren en Chile al amigo cuando es forastero?” y Del amigo forastero al extraño incómodo”). En esos informes dimos cuenta del creciente recelo de la opinión pública hacia la población migrante. Pero esta vez quisimos dar un giro: en lugar de seguir analizando cómo son vistos los migrantes, nos preguntamos cómo se ven ellos mismos. ¿Qué tan bienvenidos se sienten? ¿Qué aspectos valoran de la vida en Chile? ¿En qué momentos sienten distancia o rechazo? Para responder estas preguntas realizamos una encuesta aplicada directamente a migrantes latinoamericanos que llegaron a Chile en los últimos seis años. Sus respuestas —diversas, matizadas y a veces contradictorias— revelan una experiencia compleja, marcada tanto por oportunidades como por tensiones persistentes.

Para evaluar qué tan incluidos se sienten los migrantes entrevistados en la sociedad chilena, se les consultó su nivel de acuerdo con relación a las siguientes afirmaciones:

  • Me siento bien en el lugar donde vivo.
  • He vivido discriminación por ser migrante.
  • Percibo en Chile conflictos sociales relacionados con mi origen.
  • Si tuviera la posibilidad, volvería a vivir en mi país
  • En general, tengo una mejor calidad de vida de la que tenía en mi país de origen
  • En el corto plazo, voy a sentirme totalmente integrado a la vida cotidiana en Chile

Los resultados dan cuenta de que la población migrante que se asentó en Chile durante los últimos 6 años se siente, en general, en vías de inclusión en la sociedad chilena, con altos niveles de acuerdo con aquellas afirmaciones en sentido positivo: 8 de cada 10 se siente bien en el lugar en que vive o cree que aquí tiene una mejor calidad de vida que la que tenía en su lugar de origen. Por otro lado, aun cuando las afirmaciones negativas cuentan con menores niveles de acuerdo, dan cuenta de situaciones que una parte importante de la muestra sigue experimentando: el 41% de los entrevistados percibe conflictos asociados a su origen y el 35.6% se ha sentido abiertamente discriminado. Además, más de la mitad de los casos (51.2%) señala que, si pudiera, preferiría volver a su país. Estos elementos sugieren que el proceso de inclusión que han vivenciado no ha estado exento de tensiones y conflictos.

Ilustración 1 En una escala de 1 a 5, donde 1 significa “total desacuerdo” y 5 significa “total acuerdo”, Indiqué su nivel de acuerdo con las siguientes afirmaciones: (% Total acuerdo + Acuerdo)Fuente: Elaboración propia

Para profundizar en como perciben esa experiencia de inclusión y las tensiones que les ha producido clasificamos a nuestros entrevistados en 4 grupos, a partir de sus respuestas en la batería de preguntas recién expuesta. La siguiente tabla resume nuestra clasificación y el gráfico 2 directamente los resultados:

Tabla 1 Clasificación de migrantes entrevistadosFuente: Elaboración propia
Ilustración 2 En una escala de 1 a 5, donde 1 significa “total desacuerdo” y 5 significa “total acuerdo”, Indiqué su nivel de acuerdo con las siguientes afirmaciones según GruposFuente: Elaboración propia

¿Quiénes son?

Al profundizar en la caracterización de estos grupos, destacan los siguientes aspectos:

  • El grupo de ambivalentes se caracteriza por ser un grupo joven, donde el 21.1% tiene 18–24 años y 0% en mayores de 55. Son migrantes predominantemente de países andinos, con Bolivianos/as (21,1%) y Peruanos/as (15,8%) sobrerrepresentados respecto del total.
  • Los críticos o desencantados son migrantes mayoritariamente venezolanos (72,6%) y, en menor medida, colombianos (17.7%), relativamente jóvenes, con un 50% de los casos entre 25 a 34 años.
  • En contraste, el grupo de Integrados y satisfechos también se compone mayoritariamente de venezolanos, pero de mayor edad, predominando quienes tienen 35–44 años (34,7%) y 45–54 años (18,4%). Además, es el grupo con la mayor proporción de hombres que en otras clases (42,9%).
  • Finalmente, los Optimistas desvinculados presentan una mayor diversidad nacional (con presencia destacada de peruanos, bolivianos y la menor proporciones de venezolanos), y una distribución con edades divididas entre jóvenes y adultos mayores: alta entre los mayores de 55 años (30.7%) y también en el grupo de 25–34 años (38,7%). Además, es el grupo con mayor presencia femenina (72%).
Tabla 2 Caracterización sociodemográfica de los gruposFuente: Elaboración propia.  Las letras en las celdas indican diferencias estadísticamente significativas con el grupo correspondiente.

Vinculación con Chile

Por otro lado, al consultar sobre las principales razones por las que ha permanecido en Chile, destacan también algunas diferencias entre los grupos.

  • Los Ambivalentes o en tensión se enfocan casi exclusivamente en razones económicas, como el trabajo (36,8%) y la estabilidad personal o familiar (36,8%), reflejando una permanencia pragmática y posiblemente transitoria.
  • Los Críticos o desencantados, aunque también destacan razones económicas (30,6%) y laborales (14,5%), presentan una proporción mayor que otros grupos que menciona el futuro de hijos/as (9,7%) y la reunificación familiar (17,7%).
  • Por su parte, los Integrados y satisfechos muestran motivaciones más diversificadas: junto con el trabajo (22,4%) y la estabilidad (24,5%), destacan el bienestar general (12,2%) y la educación de los hijos/as (10,2%), lo que evidencia un mayor arraigo e integración al país.
  • Finalmente, los Optimistas desvinculados se distinguen por un peso importante de razones afectivas, como la presencia de familiares (22,7%) y el vínculo con Chile (10,7%), así como por una valoración relativamente alta de la calidad de vida (20,0%), lo que sugiere una permanencia más emocional que estratégica.
Tabla 3 ¿Cuáles son las principales razones por las que ha permanecido en Chile?  Según GruposFuente: Elaboración propia.  Las letras en las celdas indican diferencias estadísticamente significativas con el grupo correspondiente.

Finalmente, los distintos grupos difieren en sus niveles de interés en la política. Los más desinteresados son los denominados grupos de ambivalentes y de optimistas desvinculados, ambos con una baja proporción de casos “muy interesados/as” (5.3% y 8% respectivamente). Por otro lado, justamente los más críticos o desencantados son quienes reportan contar con mayor interés en la política, alcanzando el 25.8% de los encuestados.

Tabla 4 ¿Qué tan interesado/a está usted en la política?Fuente: Elaboración propia.  Las letras en las celdas indican diferencias estadísticamente significativas con el grupo correspondiente.

Algunas conclusiones preliminares

Los resultados nos muestran una presencia importante de experiencias de integración positiva, lo que se expresa tanto en los resultados a nivel agregado como en el peso conjunto que tienen los grupos “Integrados y satisfechos” y “Optimistas desvinculados en la muestra, lo que no obsta de que existan importantes deudas y desafíos de inclusión, que tensionan particularmente a grupos con características específicas: En particular, en los grupos de personas jóvenes, principalmente de nacionalidad venezolana y colombiana, que se caracterizan por su baja satisfacción con su estadía en Chile, una percepción alta de conflicto con la población local y una permanencia basada casi exclusivamente en motivos económicos.

Aun así, a lo largo de distintos perfiles se identifican percepciones de discriminación y, en mayor o menor medida, conciencia de los conflictos sociales que se están suscitando en la sociedad chilena debido a su origen. En la próxima entrega profundizaremos justamente en aquellos elementos que, a juicio de la población migrante entrevistada, no “cuajan” en la relación entre chilenos y migrantes.

Ficha Técnica

  • Diseño de investigación: Estudio cuantitativo, transversal, con muestreo no probabilístico por conveniencia.
  • Modo: Encuesta autoaplicada en línea.
  • Universo: Personas migrantes latinoamericanas, de 18 años o más, que hayan llegado a Chile en los últimos 6 años.
  • Marco muestral: Panel online de investigación de mercado y opinión pública. No representa al universo total de personas migrantes residentes en Chile.
  • Muestra: 205 entrevistas completas realizadas vía web.
  • Tasa de elegibilidad: 5.4% (porcentaje de personas que cumplieron con los criterios de inclusión sobre el total que inició la encuesta)
  • Tasa de respuesta: 90.71% (porcentaje de encuestas completas sobre el total de casos elegibles)
  • Método de muestreo: Participación voluntaria de panelistas, bajo modalidad de muestreo no probabilístico por conveniencia.
  • Periodo de terreno: 19 al 25 de mayo de 2025.

Leave a Reply