En el marco del GSPCiudadano, cuyo objetivo es contribuir al debate de ideas en torno a datos e información confiable, desarrollamos un experimento cuyo objetivo era contribuir a la discusión en torno a la confiabilidad de las encuestas en relación a la capacidad que tienen estas hoy en día de predecir quienes participarán o asistirán a votar el día 19 de Noviembre a las elecciones presidenciales.
La mayor parte de empresas encuestadoras han predicho dicha participación mediante :
- 1. Preguntas directas:
- ¿Irá usted a votar a las elecciones presidenciales del próximo domingo?
- ¿Cuán probable es que vaya a a votar a las elecciones presidenciales del próximo domingo?
- 2. Modelos basados en combinaciones de acciones:
- Si ha ido a votar en elecciones pasadas
- Si tiene interés en la elección
- Si irá a votar en las próxima elección o cuán probable es que lo haga
- 3. Modelos matemáticos basados basados en conductas, creencias y factores sociodemográficos
- Conductas pasadas respecto de votación
- Percepciones de la situación económica
- Percepción de temas valóricos u otros relevantes
- Género, Edad, Educación, etc.
Por nuestra parte, quisimos aproximarnos a una estimación de participación estudiando “como responden” las personas una pregunta que podría tener un efecto de “deseabilidad social”. Si bien, no todas las personas se comportan de la misma manera, una parte de ellas podría estar haciéndolo y estimar esa fracción consideramos sería un aporte a las “apuestas” que se realizarán para el domingo.
Aplicamos la técnica del conteo de ítem (ICT), desarrollada en el año 1984 para obtener respuestas veraces de los encuestados a preguntas delicadas, tales como prejuicios racial, uso de drogas o violencia intrafamiliar. El ejercicio fue aplicado a dos muestras similares mediante una encuesta on-line.
