En la publicación anterior de resultados del GPS Ciudadano (ver aquí), mostramos los resultados de un estudio longitudinal, que deja en evidencia que a dos años de gestión del Presidente Boric existe gran estabilidad en la posición de aprobación o desaprobación al gobierno en las mismas personas entrevistadas en dos momentos del tiempo, aun cuando, se observan cambios menores entre mediciones, en donde la desafección de los que se declaran ahora partidarios al gobierno crece a un ritmo superior que la conquista de nuevos partidarios.
Para profundizar en dicho análisis, en la misma encuesta indagamos en los factores que contribuyen a explicar la continuidad o el cambio en su posición respecto al gobierno. Para caracterizar las percepciones de los diferentes grupos construimos una clasificación en 4 categorías, considerando la manera en que los encuestados se auto-clasificaban en las preguntas de evaluación del gobierno en las olas 1 (2022) y 3 (2024): i) quienes señalan que “Aprueban” al gobierno en ambas olas (31%), ii) quienes señalan que “Desaprueban” al gobierno en ambas olas (60%), iii) quienes comenzaron a aprobar al gobierno (2%) y iv) quienes dejaron de aprobar (7%).
Al consultar directamente respecto al tema que más ha influido en su opinión sobre el desempeño del gobierno se destacan los siguientes elementos en cada grupo:
- El manejo de la economía y la inflación aparece como el factor más relevante tanto para quienes mantienen su aprobación al gobierno como para quienes han comenzado a aprobar al gobierno, con el 50% y 32% respectivamente.
- Quienes han dejado de aprobar al gobierno, señalan el control de la migración irregular (52%) y el manejo de la seguridad ciudadana (20%) como los temas que más han influido en su opinión.
- El manejo de la seguridad ciudadana es, a su vez, el elemento más relevante para quienes se mantienen en la desaprobación entre olas, con el 52%.
Gráfico 1. En relación a los siguientes eventos o temas, cuál diría usted es el que HA INFLUIDO MÁS en su opinión sobre el desempeño del gobierno del Presidente Boric?
n = 988 casos (Muestra panel en 2 olas; datos ponderados).
Asimismo, se les pidió evaluar con notas en escala de 1 a 7 el desempeño del gobierno en diferentes áreas o temas.
- Las relaciones internacionales, el manejo de la economía y la inflación y el manejo de incendios forestales corresponden a los aspectos con el promedio más alto entre quienes mantienen su aprobación al gobierno. Este grupo evalúa con nota superior a 4.5 todos los aspectos evaluados, donde el control de la migración irregular emerge como el área peor valorada.
- El grupo que transitó de la desaprobación a la aprobación presenta un patrón similar, aunque con promedios más bajos al de encuestados que han mantenido su aprobación al gobierno entre olas. En este grupo los aspectos mejor evaluados también son las relaciones internacionales, el manejo de la economía y la inflación y el manejo de incendios forestales.
- El grupo que dejo de aprobar al gobierno en el transcurso de los 2 años solo evalúa con nota azul el manejo de los incendios forestales, que promedia un 4. El resto de las áreas presenta evaluaciones negativas, alcanzando los puntos más bajos en seguridad ciudadana y control de la migración irregular.
- El grupo que se ha mantenido en la desaprobación destaca por presentan evaluaciones promedio en torno al 2 para todos los aspectos evaluados.
De forma transversal destaca que los aspectos mejor evaluados corresponden a áreas que no eran gravitantes en el programa original de gobierno (relaciones internacionales, economía e incendios forestales) y que en todos los grupos se alcanzan las peores evaluaciones en control de la migración irregular y seguridad ciudadana.
Gráfico 2. Con qué nota calificaría usted a este gobierno en las siguientes áreas o temas.
n = 988 casos (Muestra panel en 2 olas; datos ponderados).
Por otra parte, si consideramos exclusivamente los casos que nos contestaron en las Olas 2 (2023) y 3 (2024), podemos conocer la diferencia entre la evaluación que cada encuestado realizó para cada área o tema en cada medición, pero esta vez en un año, y resumirlo en promedios según el grupo en el que queda clasificado en función de si cambia o no su aprobación al gobierno. De esta forma, el gráfico 3 presenta esos valores diferenciales, los que tomarán valores positivos cuando la evaluación actual mejora en relación con la medición pasada. Al contrario, cuando la evaluación actual sea peor al año anterior, tomará un valor negativo. En el 0 indica que no hubo cambios en la evaluación entre mediciones. Los resultados permiten destacar que:
- Quienes aprueban al gobierno solo mejoran su aprobación al mismo en relaciones internacionales (+0.3) y seguridad ciudadana (+0.07). En todos los demás aspectos presenta un deterioro en la evaluación que realizan, alcanzando la baja más pronunciada en la evaluación del cumplimiento del programa (-0.78).
- Quienes desaprueban al gobierno también empeoran marginalmente su evaluación en las diferentes temáticas evaluadas, presentando variaciones en torno al 0. El único aspecto en donde se observa una variación positiva es en el manejo de las relaciones internacionales (+0.3).
- Quienes pasaron de la aprobación (en la ola 2) a la desaprobación en la última medición solo presentan una mejora en la evaluación del control de la migración irregular (+0.29). En todos los demás aspectos evaluados empeora la valoración que tienen de la acción de gobierno, siendo la educación (-1) y el manejo de incendios forestales (-1) los aspectos donde se observa la variación negativa más alta.
- Finalmente, quienes pasaron de la desaprobación (en la ola 2) a la aprobación (en la ola 3) presentan variaciones positivas para todos los aspectos evaluados, excepto la salud (donde la evaluación empeora en -0.38 puntos). Los aspectos donde se observa la evaluación positiva más pronunciada es en el manejo de las relaciones internacionales (+1.62) y control de migración irregular (+1.5).
Gráfico 3. Con qué nota calificaría usted a este gobierno en las siguientes áreas o temas. (Diferencial entre mediciones)
n = 481 casos (Muestra panel entre olas 2023 – 2024).
Por último, en términos proyectivos y en un escenario de 2 años, las expectativas de los diferentes grupos respecto a las prioridades que debiera tener el gobierno hacia el final de su mandato difieren de forma relevante.
- Entre quienes mantienen su aprobación al gobierno, las prioridades corresponden a la reforma de pensiones (33%) y el mejoramiento de la salud pública (26%).
- Para quienes comenzaron a aprobar al gobierno durante el periodo entre mediciones, las principales tareas a implementar corresponden a dotar al Estado de mejores herramientas para perseguir delitos (31%) y mejorar el sistema público (28%).
- Quienes mantienen su desaprobación, privilegian de forma bastante contundente la expectativa de que el gobierno se concentre en dotar al Estado de mejores herramientas para perseguir delitos (53%).
Gráfico 4. De las siguientes tareas comprometidas en el programa de Gobierno del Presidente Boric, ¿A cuál debería dedicar mayor esfuerzo en lograr en el tiempo que le queda de mandato?
n = 988 casos (Muestra panel en 2 olas; datos ponderados).
En definitiva, junto con constatar gran estabilidad en la posición de aprobación o desaprobación al gobierno en las mismas personas entrevistadas en dos momentos del tiempo, la encuesta nos permite identificar factores que contribuyen a explicar la continuidad (o cambio) en esa valoración. Los principales aspectos para destacar son:
- De forma transversal, los aspectos mejor evaluados corresponden a áreas que no eran gravitantes en el programa original de gobierno (relaciones internacionales, manejo de la economía e incendios forestales). Asimismo, en todos los grupos se alcanzan las peores evaluaciones en control de la migración irregular y seguridad ciudadana.
- El cumplimiento del programa de gobierno corresponde a una de las preocupaciones que más ha influido en la opinión sobre el desempeño del gobierno entre quienes mantienen su aprobación al mismo, siendo el segundo aspecto peor evaluado por este grupo de encuestados y el que presenta la variación negativa más alta en comparación a la medición anterior. Para este grupo de encuestados se trata de un aspecto crucial en la que se percibe un gobierno al debe.
- En relación con la medición anterior, se observan pocas variaciones en la evaluación promedio que realizan al quehacer del gobierno quienes mantienen su valoración (ya sea de aprobación o desaprobación). No obstante ello, si se observan variaciones más pronunciadas entre quienes cambiaron de opinión: el manejo de las relaciones internacionales presenta el alza más alta en la evaluación promedio entre quienes comenzaron a aprobar al gobierno y, por otro lado, la situación de la educación y el manejo de incendios forestales muestran una peor valoración entre quienes dejaron de aprobar.
Ficha Técnica
Diseño de investigación: Estudio cuantitativo no probabilístico longitudinal, encuesta online vía correo electrónico
Universo: Personas mayores de 18 años usuarios de correo electrónico que respondieron encuesta GPS Ciudadano de Abril y Mayo de 2022 (n = 3.337).
Muestra alcanzada: 988 entrevistas web.
Periodo de terreno: La recolección de datos se efectuó entre el 1 de marzo y el 11 de marzo de 2024.
Tasa de logro panel longitudinal Ola 1 y Ola 3 : 29,6%.
Ponderación muestra Ola 3: Ajuste post-encuesta considerando Región, Sexo, Edad y Nivel educacional. Los parámetros poblacionales de Región, Sexo y Edad fueron obtenidos las proyecciones de población para el 2023 realizadas por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Los parámetros de nivel educacional provienen de la base de datos de encuesta CASEN 2022, utilizando el factor de expansión regional.
