VODANOVIC SE CONSOLIDA, BELLOLIO EMERGE Y SICHEL VUELVE AL TOP TEN
El Monitor de Liderazgos Políticos de Datavoz de agosto muestra un avance de figuras municipales en la conversación política: Tomás Vodanovic mantiene uno de los mejores balances entre menciones positivas y negativas, Jaime Bellolio entra por primera vez al grupo de los liderazgos «estrella» y encabeza los emergentes positivos, mientras Sebastián Sichel reaparece entre los diez más mencionados favorablemente.
El otro gran movimiento del mes ocurre fuera de los municipios: Gabriel Boric multiplica su presencia tanto positiva como negativa y vuelve al centro del debate.
No se trata todavía de un desplazamiento de las figuras nacionales. El Presidente José Antonio Kast y Boric siguen concentrando buena parte de la conversación política. Pero junto a ellos comienza a dibujarse otro fenómeno: alcaldes que intervienen en discusiones nacionales desde la gestión territorial y que, incluso desde sectores políticos distintos, han comenzado a construir agendas propias.
El Monitor tiene una particularidad: no entrega nombres a los encuestados. Pregunta espontáneamente qué personaje público mostró durante el último mes un liderazgo político positivo y cuál uno negativo. Por lo mismo, mide no solo evaluación, sino también capacidad de permanecer en la memoria política de las personas.
Vodanovic, Bellolio y Sichel
Tomás Vodanovic alcanza en agosto un 8,37% de menciones positivas y apenas 0,74% negativas. Es cuarto en el ranking positivo general y, entre las autoridades locales y regionales, concentra el 50,2% de las menciones de su categoría.
Su posición no es completamente nueva. Durante los últimos meses el alcalde de Maipú se ha mantenido entre las figuras municipales con mayor presencia pública. Lo novedoso de agosto es que esa presencia comienza a coincidir con la emergencia de otros alcaldes.
El caso más claro es Jaime Bellolio. El alcalde de Providencia aún registra un volumen relativamente acotado de menciones positivas (1,96%) pero por primera vez desde que existe el Monitor ingresa al top ten de los llamados liderazgos «estrella» y, además, encabeza el ranking de emergentes positivos.
La distinción es relevante. El análisis de redes del Monitor no observa solamente cuántas veces se menciona a una persona, sino también con quiénes aparece mencionada y desde cuántos círculos distintos surge su nombre. En otras palabras, Bellolio todavía no tiene el volumen de Vodanovic, pero comienza a ampliar el territorio político desde el cual es reconocido.
Sebastián Sichel entrega una tercera señal. El alcalde de Ñuñoa reaparece directamente en el top ten positivo, con 4,48% de las menciones.
Para Paulina Valenzuela, socia fundadora de Datavoz, hay un elemento común detrás de estos resultados: «Los alcaldes tienen una ventaja particular en el escenario actual: pueden tener una identidad política muy definida, pero todos los días deben resolver problemas concretos. Seguridad, comercio, transporte, educación, convivencia o espacios públicos no admiten demasiada retórica. Eso los obliga a hablar desde la gestión y puede explicar por qué algunos comienzan a ser reconocidos más allá de sus propias comunas».
Agosto entregó un ejemplo particularmente visible de esa transición. El 23 de agosto Vodanovic, del Frente Amplio, y Bellolio, de la UDI, publicaron conjuntamente una propuesta para construir acuerdos de Estado con un horizonte de 30 años. Plantearon siete ámbitos: reforma política, modernización del Estado, infancia y vejez, infraestructura y adaptación climática, crecimiento y empleo, seguridad y crimen organizado, y tecnología e inteligencia artificial.
La iniciativa rápidamente dejó de ser una conversación entre dos alcaldes. Generó respaldos y reparos en distintos sectores políticos y dos días después Sebastián Sichel y el alcalde de Independencia, Agustín Iglesias, entraron también a la discusión. Su contrapunto fue que los acuerdos son necesarios, pero insuficientes si no se traducen en resultados concretos para las personas. Lo denominaron una «democracia de resultados».
Es decir, cuatro alcaldes de comunas distintas terminaron abriendo una discusión sobre gobernabilidad, democracia y políticas de Estado. Ese episodio ayuda a dimensionar lo que muestran los datos.
«Lo interesante no es solamente que aparezcan alcaldes bien evaluados. Eso ha ocurrido antes. Lo distinto es que algunos comienzan a intervenir en materias que exceden completamente la agenda municipal y son escuchados cuando lo hacen», plantea Valenzuela.
Y agrega:
«Puede estar apareciendo una ruta de construcción de liderazgo distinta a la tradicional. En vez de adquirir visibilidad primero en el Congreso, en los partidos o en el gabinete, algunas figuras están acumulando legitimidad desde la gestión y desde ahí entran a la conversación nacional».
La irrupción de Bellolio es particularmente interesante porque ocurre cuando comienza a relacionarse públicamente con espacios distintos de su sector. La propuesta conjunta con Vodanovic es probablemente el ejemplo más visible. Ambos se presentaron explícitamente como políticos provenientes de «veredas distintas» y defendieron la necesidad de acuerdos que sobrevivan a los ciclos presidenciales.
Dos días después, Bellolio volvió a marcar una posición propia al solicitar que el gobierno retirara y reformulara su propuesta constitucional en seguridad, argumentando que podía abrir una «lógica autoritaria». Esa postura lo diferenció de La Moneda y generó críticas desde sectores de la propia derecha.
Boric: vuelve y polariza de inmediato
Fuera del fenómeno municipal, el mayor movimiento de agosto tiene otro protagonista: Gabriel Boric.
El expresidente pasa de 4,67% a 15,31% de menciones positivas en solo un mes. Pero simultáneamente sus menciones negativas aumentan desde 6,74% a 15,50%. Se instala así en el segundo lugar del ranking favorable y tercero del negativo.
La particularidad es que ambas cifras son prácticamente idénticas. Más que un movimiento hacia una valoración favorable o desfavorable, el dato muestra la recuperación de su centralidad política.
Durante agosto Boric incrementó sus intervenciones públicas después del período de menor exposición que siguió a su salida de La Moneda. Volvió a hacer autocrítica sobre su administración, cuestionó la reforma constitucional de seguridad impulsada por Kast y retomó intervenciones sobre el rumbo de la izquierda.
Su reaparición también produjo controversia. A fines de agosto, por ejemplo, cuestionó lo que denominó el «fanatismo por la moderación» y la idea de que la izquierda necesariamente debe moverse hacia el centro para responder al crecimiento de la derecha, declaraciones que volvieron a abrir un debate político en torno a su figura.
Para Jorge Fábrega, socio fundador y director de Tendencias Sociales de Datavoz «lo que vemos en Boric no parece una recuperación convencional de aprobación, sino de centralidad. Basta que vuelva a intervenir para que se activen prácticamente en la misma magnitud quienes lo valoran y quienes lo rechazan. Eso muestra que conserva una capacidad importante para organizar identidades políticas, tanto a favor como en contra».
Kast sigue primero, pero con saldo negativo
José Antonio Kast continúa siendo la figura más mencionada tanto al preguntar por liderazgo positivo como negativo. Sube desde 14,54% a 16,02% en menciones positivas, mientras las negativas disminuyen desde 37,29% a 34,04%. Su saldo continúa siendo claramente desfavorable, aunque mejora respecto del mes anterior.
Eso vuelve todavía más interesante la comparación entre los tres tipos de liderazgo que aparecen en agosto.
Kast domina la conversación desde la Presidencia y la confrontación política. Boric recupera centralidad desde su condición de expresidente y reactiva adhesiones y rechazos casi en igual proporción. Mientras tanto, desde los municipios, figuras como Vodanovic, Bellolio y Sichel avanzan fundamentalmente por el lado positivo.
«Estamos viendo formas distintas de construir centralidad», resume Fábrega. «Una proviene del poder institucional y la confrontación, otra de una figura política que mantiene una identidad muy intensa incluso después de abandonar La Moneda, y una tercera empieza a surgir desde la gestión territorial. La pregunta es cuál de ellas logra sostenerse y transformarse efectivamente en liderazgo nacional».
El resto del mapa
En las posiciones siguientes, Iván Poduje conserva el tercer lugar del ranking positivo con 8,92%, aunque continúa por debajo de los niveles que alcanzó en mayo. Johannes Kaiser registra 7,33% de menciones positivas y 6,57% negativas, mientras Camila Vallejo entra simultáneamente en ambas listas, con 6,98% positivas y 4,88% negativas. Evelyn Matthei también reaparece en ambos rankings, con 5,45% y 4,14%, respectivamente.
En el polo desfavorable, Jorge Quiroz continúa segundo después de Kast, aunque sus menciones negativas caen desde 26,04% a 19,83%. Daniel Manouchehri también disminuye desde 13,87% a 7,38%, mientras Camila Flores, Lautaro Carmona y Fabiola Campillai ingresan al top ten negativo.
El Monitor de Liderazgos Políticos de Datavoz se realiza mensualmente desde mayo de 2023. La medición de agosto considera 1.000 entrevistas web realizadas entre el 25 de agosto y el 3 de septiembre de 2026.
